malcom

Avevo deciso di non postarlo ma poi mi sono detto…we è talmente tanto lungo che nessuno arriverà mai alla fine! E quindi eccolo qua, un altro simpatico post critico su una delle comunità mac più famose d’Italia.
E’ veramente tanto lungo quindi vi capisco e vi compatisco. Chi ve lo fa fare di arrivare fino a giù?

La democrazia è una gran bella cosa. La libertà è essenziale. E internet è libertà (che a volte tende a anarchia e a volte – vedi alcune notizie abbastanza recenti – sfocia in una sorta di dittatura-soft (quella che più o meno ogni giorno ci sorbiamo nella vita reale), possibilità di esprimersi e di dire quello che vogliamo (a volte scavalcando alcune norme di buon senso) senza preoccuparci molto.
Possiamo discutere, elevarci al rango di giudici senza esserlo (ricordate una bellissima canzone di De Andrè?)… insomma, in una parola, sparlare. Lo abbiamo sempre fatto, internet è semplicemente un modo per portare il nostro pensiero in giro per il mondo (e in alcuni casi un buon modo per farsi eleggere a cretini mondiali – oggi mi sento critico, se non si fosse capito).
Vi starete chiedendo (se avete avuto davvero il coraggio di arrivare fin qui) dove voglio arrivare, che diavolo di discorso assurdo ed elevato sto portando avanti.
Ed è qui che vi deluderò scivolando nel quotidiano nerd.
Perchè? Mah, avete presente quello che una volta poteva essere considerato un ottimo posto per parlare di Mac?
Tevac?
Si proprio lui. O non me ne ero accorto prima, oppure ultimamente si sta riempiendo di gente che parla parla parla parla…anche se non sà….parla parla parla (mi pare d’aver fatto un post simile qualche tempo fa no?).
L’articolo in questione cambia, la logica dietro resta.
Sto parlando di un particolare commento qui, di cui vi riporto uno stralcio:

..Concordo in pieno…il miglioramento di velocità è tipico di un’evoluzione di
processore…bisogna sempre ricordare che si parla di un dual core…io credo
fermamente che se si fosse riusciti a vedere un g5 dual core in un PB 15 le
prestazioni sarebbero state senza alcun dubbio superiori.

Se nonno aveva tre palle era un flipper (cit). E in base a quale principio dovrebbe essere stato migliore? Il principio dei se non è che funziona tanto.

bisogna ricordare che tecnologicamente un core duo è un processore “vecchio”. E’ un ibrido
(peraltro a 32bit), sono in pratica 2 p4 affiancati (pure con cache condivisa).

Ma che… ma che cavolo dici? L’architettura del Pentium 4 è parecchio, ma parecchio distante da quello che è Yonah ed è tutto tranne che due pentium affiancati (se lo fosse probabilmete il macbookpro sarebbe stato raffreddato a cascate-del-niagara). E poi la finiamo di parlare di 64 bit senza neanche sapere cosa cambia nel quotidiano?
Mio caro utente il 64 bit è utile soltanto in ambito scientifico e su applicazioni (generalmente database) che necessitano di > 4GB di indirizzamento per la memoria.
Quindi al 95% (e sono ottimista) degli utenti normali non serve il 64 bit o l’unico vantaggio (relativamente misero) che potrebbero avere non riguarda strettamente i 64 bit.

E’ nato solo per questioni commerciali, in fretta e furia e accompagnato da una
campagna di marketing imponente…

Ora deliriamo… ma di brutto.

La tecnologia AMD da questo punto di vista è sempre stata superiore, e le
prestazioni lo confermano (minori consumi e più velocità). Basta paragonare
un Turion ad un centrino (entrambi single core)…

Dai uno sguardo ai laptop con AMD Turion o Athlon e poi ne riparliamo.

Ed anche questa volta ho fatto la parte del cattivo. Lo so non me la devo prendere (d’altronde c’è chi aveva già corretto il tizio) ma certe cose prima mi fanno ridere e poi “incazzare”.
Vabè il mio sfogo del weekend è finito.
Stasera me ne vado al cinema con la mia ragazza (ve ne frega davvero qualcosa? beh pazienza!) e noi ci sente lunedì.
buon weekend!